इंडियानापोलिस – एक इंडियानापोलिस डॉक्टर के लिए एक अंतिम अनुशासनात्मक सुनवाई, जिसने सार्वजनिक रूप से ओहियो से 10 वर्षीय बलात्कार पीड़िता को गर्भपात देखभाल प्रदान करने के बारे में बात की, इंडियाना के मेडिकल बोर्ड के सामने गुरुवार को खोला गया, जिसके सदस्यों ने राज्य के गणतंत्र अटॉर्नी जनरल को राजनीतिक योगदान दिया है। .
इंडियाना अटॉर्नी जनरल टॉड रोकिता ने डॉ. कैटलिन बर्नार्ड पर राज्य के अधिकारियों को बाल शोषण की रिपोर्ट करने में विफल रहने और लड़की के मामले के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने, रोगी की गोपनीयता भंग करने का आरोप लगाया है। रोकिता ने मूल रूप से नवंबर 2022 में बोर्ड को एक शिकायत प्रस्तुत की, जिसमें इंडियाना मेडिकल लाइसेंसिंग बोर्ड से बर्नार्ड पर “उचित अनुशासनात्मक कार्रवाई” करने का अनुरोध किया गया था।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान, बर्नार्ड ने बोर्ड को बताया कि उसने राज्य की रिपोर्टिंग आवश्यकताओं और अस्पताल की नीति का पालन किया है – जिसका उसने बार-बार दावा किया है। बर्नार्ड ने कहा कि उसने अस्पताल के सामाजिक कार्यकर्ताओं को बाल शोषण के बारे में सूचित किया और ओहियो के अधिकारी पहले से ही लड़की के बलात्कार की जांच कर रहे थे।
बर्नार्ड के वकीलों ने तर्क दिया कि उसने उस लड़की के बारे में कोई भी पहचान वाली जानकारी जारी नहीं की जो गोपनीयता कानूनों को तोड़ देगी।
पिछली गर्मियों में रो वी. वेड के उलटने के बाद राजनीतिक रूप से विवादास्पद मामले ने राष्ट्रीय बहस को हवा दी।
‘एक जहरीला मुद्दा’:कैसे मतदाता जीओपी के दावेदारों को 2024 से पहले गर्भपात के बारे में बात करने के लिए मजबूर कर रहे हैं
10 साल की बच्ची से रेप के बाद अबॉर्शन मांगा
जून में यूएस सुप्रीम कोर्ट के डॉब्स के फैसले के बाद कम गर्भपात की पहुंच के बारे में IndyStar के जुलाई 2022 के लेख में 10 वर्षीय लड़की के बारे में जानकारी दिखाई दी। ओहियो का छह सप्ताह का गर्भपात प्रतिबंध कानूनी चुनौतियों का सामना करने और रोके जाने से पहले लगभग दो महीने के लिए प्रभावी था।
और ओहियो मामले ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने के बाद इंडियाना के रिपब्लिकन-वर्चस्व वाले विधानमंडल ने भी गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया। लेकिन गर्भपात को राज्य में जारी रखने की अनुमति है क्योंकि यह प्रतिबंध की संवैधानिकता पर इंडियाना सुप्रीम कोर्ट के फैसले की प्रतीक्षा करता है।
राष्ट्रपति जो बिडेन सहित गर्भपात अधिकार अधिवक्ताओं और राजनेताओं ने अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए कहानी का इस्तेमाल किया। कुछ रूढ़िवादियों ने सवाल किया कि क्या कहानी सच थी जब तक कि ओहियो में एक 27 वर्षीय संदिग्ध को गिरफ्तार नहीं किया गया और जुलाई में लड़की के बलात्कार का आरोप लगाया गया।
रोकिता के कार्यालय का कहना है कि बर्नार्ड ने इंडीस्टार के साथ लड़की के बारे में जो जानकारी साझा की, जिसमें उसकी उम्र और निवास की स्थिति शामिल थी, उसने गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन किया। रिपोर्टर को सुनवाई के लिए बुलाया गया है।
बर्नार्ड के नियोक्ता, इंडियाना यूनिवर्सिटी हेल्थ ने कहा कि उसने एक जांच की और उसे गोपनीयता कानूनों के अनुपालन में पाया।
रोकिता की शिकायत में यह भी दावा किया गया है कि बर्नार्ड इंडियाना के अधिकारियों को उस दुर्व्यवहार की तुरंत रिपोर्ट करने में विफल रहा जिसके कारण लड़की गर्भवती हो गई।
बर्नार्ड ने कहा कि उन अपराधों के बारे में पहले ही ओहायो में अधिकारियों को सूचित कर दिया गया था, जहां वे हुए थे और जहां लड़की रहती थी। उसने कहा कि उसने राज्य के कानून द्वारा निर्धारित तीन दिन की सीमा के भीतर गर्भपात रिपोर्ट में दुर्व्यवहार के लिए इंडियाना डिपार्टमेंट ऑफ चाइल्ड सर्विसेज को भी सतर्क किया।
गर्भपात की गोली का मामला:अपील अदालत गर्भपात की गोली के मामले में दलीलें सुनती है
अंतिम सुनवाई रोगी की गोपनीयता पर केन्द्रित है
इंडियाना के डिप्टी अटॉर्नी जनरल कोरी वोइट ने गुरुवार को तर्क दिया कि बोर्ड को रोगी की गोपनीयता के “गंभीर उल्लंघन” और बलात्कार के बारे में अधिकारियों को सूचित करने में डॉक्टर की विफलता को संबोधित करने की आवश्यकता है।
वॉइट ने कहा, “बोर्ड के सामने इस तरह का कोई मामला नहीं आया है।” “कोई भी चिकित्सक अपने स्वयं के एजेंडे को आगे बढ़ाने में इतना बेशर्म नहीं रहा है।”
बर्नार्ड के वकील एलिस मोरिकल ने कहा कि डॉक्टर ने वर्ष में कई बार रोगियों के बाल शोषण की सूचना दी है और एक अस्पताल के सामाजिक कार्यकर्ता ने ओहियो बाल संरक्षण से पुष्टि की है कि लड़की को उसकी मां के साथ छोड़ना सुरक्षित था।
वायट ने एक काल्पनिक स्थिति का उपयोग करने के बजाय मीडिया के साथ ओहियो लड़की के मामले पर सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए बर्नार्ड की पसंद पर भी सवाल उठाया।
“मुझे लगता है कि गर्भपात के बारे में इस देश के कानूनों के वास्तविक दुनिया के प्रभावों को समझना लोगों के लिए अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है,” बर्नार्ड ने कहा। “मुझे लगता है कि लोगों के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि जो कानून पारित किया जा रहा है, उसके कारण मरीजों को क्या करना होगा, और एक काल्पनिक प्रभाव नहीं पड़ता है।”
अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के वकीलों ने भी बार-बार पूछा कि क्या IU Health की संदिग्ध बाल दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने की नीति राज्य के कानून का अनुपालन करती है। आईयू हेल्थ के अधिकारी, जो राज्य की सबसे बड़ी अस्पताल प्रणाली है, ने गवाही दी कि इंडियाना डिपार्टमेंट ऑफ चाइल्ड सर्विसेज ने पहले कभी भी अस्पताल की नीति पर आपत्ति नहीं जताई है।
उत्तरी केरोलिना गर्भपात प्रतिबंध:कानून बनने के लिए उत्तरी कैरोलिना में 12 सप्ताह का गर्भपात प्रतिबंध; GOP सांसदों ने गवर्नर के वीटो को ओवरराइड किया
टॉड रोकिता का कार्यालय कैटलिन बर्नार्ड मामले को अलग तरीके से संभालता है
लंबे समय से स्वास्थ्य देखभाल के वकील डेविड जोस ने इंडीस्टार को बताया कि बोर्ड के सदस्य अगर किसी मामले से जुड़े हैं तो वे खुद को माफ कर सकते हैं। उन्होंने कभी किसी सदस्य को उस अधिकारी के राजनीतिक योगदान के आधार पर ऐसा करते नहीं देखा, जिसका कार्यालय बोर्ड के सामने शिकायतें रखता है, लेकिन “मैं देख सकता था कि इसे संघर्ष के रूप में कैसे उठाया जा सकता है,” उन्होंने कहा।
डॉक्टरों के खिलाफ दायर की गई शिकायतें आमतौर पर इंडियाना अटॉर्नी जनरल के कार्यालय में प्रतिनियुक्तियों द्वारा तैयार की जाती हैं और उन पर मुकदमा चलाया जाता है। हालाँकि, बर्नार्ड के खिलाफ शिकायत पर खुद रोकिता ने हस्ताक्षर किए थे, और रोकिता का कार्यालय मामले में मदद करने के लिए निजी डीसी लॉ फर्म शाएर जाफ का उपयोग कर रहा है।
जोस, जो लाइसेंसिंग बोर्डों के सामने ग्राहकों का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, “मैंने राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले एक डिप्टी अटॉर्नी जनरल के अलावा किसी और को कभी नहीं देखा है और एक पेशेवर के खिलाफ लाइसेंस कार्रवाई का मुकदमा चला रहा है, चाहे वह डॉक्टर, नर्स या कायरोप्रैक्टर हो।” 30 साल, इंडीस्टार को बताया।
राज्य के पक्ष में बाहरी वकीलों को देखने के लिए उन्होंने कहा, यह “बहुत दुर्लभ” होगा। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि कानूनी मामलों में निजी वकीलों को काम पर रखने वाली राज्य एजेंसियां अभूतपूर्व नहीं हैं। जोस ने बर्नार्ड के मामले पर विशेष रूप से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
बर्नार्ड संभावित रूप से फटकार का सामना कर सकता है या उसका लाइसेंस रद्द या अस्थायी रूप से निलंबित कर सकता है। जोस ने इंडीस्टार को बताया कि बोर्ड के सदस्य आमतौर पर किसी मामले की खूबियों पर बहस करते हैं और अंतिम सुनवाई समाप्त होने पर निर्णय लेते हैं।
यूनिवर्सिटी ऑफ इंडियानापोलिस पॉलिटिकल साइंस की प्रोफेसर लौरा विल्सन के अनुसार, नतीजा कोई भी हो, बर्नार्ड के कृत्यों पर चल रहे फोकस से रोकिता को राजनीतिक बढ़ावा मिलने की संभावना है। उन्होंने कहा कि बर्नार्ड के खिलाफ मामला इंडियाना में गर्भपात विरोधी आंदोलन के “नाम और चेहरे” के रूप में उनकी स्थिति को मजबूत करता है।
हालांकि, रोकिता का कहना है कि इसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है।
उनके कार्यालय ने इंडीस्टार को बताया, “यह दो चीजों और केवल दो चीजों के बारे में है, रोगी की गोपनीयता और उसके अनुसार रिपोर्ट करने में डॉक्टर की विफलता।”
योगदान: एसोसिएटेड प्रेस
अनुसरण करना जॉनी मैग्डालेनो ट्विटर पर @IndyStarJohnny