रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने, हालांकि, पुष्टि की कि सिंटेल कॉग्निजेंट के व्यापार रहस्यों के दुरुपयोग के लिए उत्तरदायी था। ट्राईजेटो हेल्थकेयर. फैसले का जवाब देते हुए कॉग्निजेंट के एक प्रवक्ता ने रॉयटर्स को बताया कि कंपनी देनदारी के फैसले से खुश है और नुकसान के फैसले के लिए “अपील के विकल्पों का मूल्यांकन” कर रही है।
कॉग्निजेंट बनाम सिंटेल: मुकदमे और काउंटर मुकदमे की कहानी
मामला साल 2015 का है जब सिंटेल यूनिट ने पहली बार कॉग्निजेंट और ट्राईजेटो पर मुकदमा दायर किया था। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि कॉग्निजेंट ने ट्राईजेटो परिणामस्वरूप कंपनी के साथ सिंटेल के अनुबंध का उल्लंघन हुआ।
कॉग्निजेंट ने सिंटेल पर उससे संबंधित व्यापारिक रहस्य चुराने का आरोप लगाया पहलुओं TriZetto के साथ अपने काम के दौरान और एक प्रतिस्पर्धी उत्पाद विकसित करने के लिए उनका उपयोग करते हुए, स्वास्थ्य बीमा कंपनियों द्वारा प्रशासनिक कार्यों को स्वचालित करने के लिए उपयोग किया जाने वाला सॉफ्टवेयर।
कॉग्निजेंट ने केस जीत लिया और एक जूरी ने 2020 में सिंटेल के खिलाफ 854 मिलियन डॉलर का हर्जाना दिया। जिला अदालत ने बाद में इस राशि को घटाकर 570 मिलियन डॉलर कर दिया।
यूएस सर्किट काउंट ने हाल के मामले में पुष्टि की कि सिंटेल 100 से अधिक कॉग्निजेंट व्यापार रहस्यों के गलत उपयोग के लिए उत्तरदायी था, लेकिन इसने उस कानूनी सिद्धांत को मुद्दा बना दिया जिसने कॉग्निजेंट के नुकसान को सही ठहराया था।
रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, संघीय व्यापार-गोपनीय कानून के तहत कॉग्निजेंट का पुरस्कार काफी हद तक इस अनुमान पर आधारित था कि सिंटेल ने रहस्यों का उपयोग करके अपने सॉफ्टवेयर के लिए अनुसंधान और विकास पर $285 मिलियन की बचत की, एक राशि जो अदालत ने दंडात्मक नुकसान में दोगुनी कर दी। अपील अदालत ने कहा कि कॉग्निजेंट को कोई नुकसान नहीं हुआ है जो “बचाई गई लागत” पुरस्कार को उचित ठहराएगा, जैसे कि इसके व्यापार रहस्यों का मूल्य खोना।
(एजेंसी इनपुट्स के साथ)
function loadGtagEvents(isGoogleCampaignActive) { if (!isGoogleCampaignActive) { return; } var id = document.getElementById('toi-plus-google-campaign'); if (id) { return; } (function(f, b, e, v, n, t, s) { t = b.createElement(e); t.async = !0; t.defer = !0; t.src = v; t.id = 'toi-plus-google-campaign'; s = b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t, s); })(f, b, e, 'https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-877820074', n, t, s); };
window.TimesApps = window.TimesApps || {};
var TimesApps = window.TimesApps;
TimesApps.toiPlusEvents = function(config) {
var isConfigAvailable = "toiplus_site_settings" in f && "isFBCampaignActive" in f.toiplus_site_settings && "isGoogleCampaignActive" in f.toiplus_site_settings;
var isPrimeUser = window.isPrime;
if (isConfigAvailable && !isPrimeUser) {
loadGtagEvents(f.toiplus_site_settings.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(f.toiplus_site_settings.isFBCampaignActive);
} else {
var JarvisUrl="https://jarvis.indiatimes.com/v1/feeds/toi_plus/site_settings/643526e21443833f0c454615?db_env=published";
window.getFromClient(JarvisUrl, function(config){
if (config) {
loadGtagEvents(config?.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(config?.isFBCampaignActive);
}
})
}
};
})(
window,
document,
'script',
);
Source link
