आदित्य वधावन द्वारा
राधाकृष्णन समिति शिक्षा मंत्रालय द्वारा स्थापित, जो मान्यता प्रणाली में वांछित सुधार लाएगा, ने सुझाव दिया है आईआईटी वर्ष के अंत तक एकीकृत प्रत्यायन प्रक्रिया के दायरे में लाया जाना चाहिए।
अब तक, IIT को एक आंतरिक समिति द्वारा मान्यता नहीं दी गई है, लेकिन इसके द्वारा नहीं राष्ट्रीय प्रत्यायन मूल्यांकन परिषद (नैक)। राधाकृष्णन समिति की रिपोर्ट के अनुसार, जिसे हाल ही में सार्वजनिक किया गया था, इस प्रस्तावित सुधार को आईआईटी परिषद की भुवनेश्वर में आयोजित 55वीं बैठक में प्रस्तुत किया गया था। समिति बाइनरी एक्रेडिटेशन की सिफारिश करती है, जिसका अर्थ है कि कोई संस्थान पारंपरिक आठ-बिंदु ग्रेडिंग सिस्टम के बजाय ‘मान्यता प्राप्त’ या ‘मान्यता प्राप्त नहीं’ है। मूल्यांकन एवं प्रत्यायन परिषद अनुसरण करता है। नई प्रणाली के तहत, समिति ने संस्थानों को ‘मान्यता प्राप्त’, ‘मान्यता प्राप्त नहीं’ और ‘प्रतीक्षारत मान्यता’ के रूप में भी कहा है।
एजुकेशन टाइम्स से बात करते हुए, नेशनल एजुकेशनल टेक्नोलॉजी फोरम (एनईटीएफ) के चेयरपर्सन अनिल सहस्रबुद्धे कहते हैं, “आईआईटी पहले से ही अपने आंतरिक सहकर्मी समीक्षा प्रणाली का पालन कर रहे हैं। हालांकि, देश में आवधिक मान्यता और मूल्यांकन प्रक्रिया को मजबूत करने के हिस्से के रूप में, शिक्षा मंत्रालय द्वारा गठित राधाकृष्णन समिति का उद्देश्य आईआईटी के लिए आंतरिक मूल्यांकन प्रारूप को राष्ट्रीय प्रत्यायन बोर्ड (एनबीए) के कार्यक्रम मान्यता पैटर्न के समान बनाना है। और नैक का संस्थागत प्रत्यायन पैटर्न।”
यह आईआईटी को मुख्यधारा की औपचारिक मान्यता प्रक्रिया में शामिल करना भी सुनिश्चित करेगा जो सभी उच्च शिक्षा संस्थानों के लिए पूरे देश में अपनाई जाती है। ये सिफारिशें एनईपी 2020 में कही गई हैं, जो बताती हैं कि कानूनी और चिकित्सा शिक्षा को छोड़कर उच्च शिक्षा प्रणाली को भारतीय उच्च शिक्षा आयोग (एचईसीआई) के दायरे में आना चाहिए, ”सहस्रबुद्धे कहते हैं। औपचारिक मान्यता प्रक्रिया में आईआईटी को शामिल करने से भी प्रक्रिया गुणात्मक हो जाएगी और यह अन्य संस्थानों के लिए अपने आंतरिक तंत्र को गुणात्मक रूप से बढ़ाने के लिए एक नमूना भी बन जाएगा।
“कई आईआईटी ने अतीत में मानविकी, कानून और प्रबंधन से संबंधित गैर-इंजीनियरिंग पाठ्यक्रमों की पेशकश करना भी शुरू किया है जो इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि वे आक्रामक रूप से एक बहु-विषयक दृष्टिकोण अपना रहे हैं। ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां विदेशी देश, विशेष रूप से जो मध्य पूर्व में हैं, तेजी से यह अनिवार्य कर रहे हैं कि भारतीय छात्रों को केवल तभी नियोजित किया जाएगा जब उन्होंने किसी मान्यता प्राप्त संस्थान से स्नातक किया हो,” सहस्रबुद्धे कहते हैं।
“राधाकृष्णन समिति की रिपोर्ट में परिकल्पना की गई है कि ‘वन नेशन वन डेटा’ प्रक्रिया के तहत वर्ष में एक बार सभी डेटा एकत्र किए जा सकते हैं और क्राउडसोर्सिंग के एक तंत्र के माध्यम से मान्य किए जा सकते हैं। “यह एक ओर सत्य का एक स्रोत बनाएगा और दूसरी ओर सुचारू अनुमोदन, मान्यता और रैंकिंग उद्देश्यों के लिए संस्थानों से प्रयासों को कम करें, “सहस्रबुद्धे कहते हैं कि मान्यता प्रणाली पर प्रकाश डालते हुए आठ-बिंदु मान्यता प्रक्रिया होने के बजाय एक द्विआधारी प्रक्रिया होगी,” सहस्रबुद्धे को सूचित किया।
अनिल जोसेफ पिंटो, रजिस्ट्रार, क्राइस्ट यूनिवर्सिटी, बैंगलोर कहते हैं, “यह औपचारिक मान्यता प्रक्रिया में आईआईटी को शामिल करने के लिए राधाकृष्णन समिति द्वारा की गई एक प्रगतिशील सिफारिश है। वर्तमान में, IIT, AIIMS और IIM जैसे उत्कृष्ट संस्थानों को मान्यता प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, जबकि राज्य और निजी विश्वविद्यालयों को अनिवार्य रूप से मान्यता प्राप्त करने की आवश्यकता है। हालांकि, विश्व स्तर पर भी हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड और ऑक्सफोर्ड जैसे सबसे शानदार शैक्षणिक संस्थान संस्थानों और प्रबंधन और इंजीनियरिंग जैसे विशिष्ट पेशेवर विषयों के लिए औपचारिक मान्यता प्रक्रिया के माध्यम से जाते हैं।
मान्यता के दायरे में आईआईटी लाने से भारत में मान्यता की समग्र गुणवत्ता में सुधार होगा। उदाहरण के लिए, नेशनल इंस्टीट्यूशनल रैंकिंग फ्रेमवर्क (NIRF) सभी IIT, IIM, राज्य विश्वविद्यालयों और निजी विश्वविद्यालयों का एक ही मापदंडों के अनुसार मूल्यांकन करता है और यही कारण है कि यह इतनी मजबूत रैंकिंग प्रणाली बन गई है। आइआइटी को एक्रेडिटेशन के दायरे में लाने से विचारों और व्यवहारों का बहुत अधिक क्रॉस-फर्टिलाइजेशन होगा,” पिंटो कहते हैं।
राधाकृष्णन समिति शिक्षा मंत्रालय द्वारा स्थापित, जो मान्यता प्रणाली में वांछित सुधार लाएगा, ने सुझाव दिया है आईआईटी वर्ष के अंत तक एकीकृत प्रत्यायन प्रक्रिया के दायरे में लाया जाना चाहिए।
अब तक, IIT को एक आंतरिक समिति द्वारा मान्यता नहीं दी गई है, लेकिन इसके द्वारा नहीं राष्ट्रीय प्रत्यायन मूल्यांकन परिषद (नैक)। राधाकृष्णन समिति की रिपोर्ट के अनुसार, जिसे हाल ही में सार्वजनिक किया गया था, इस प्रस्तावित सुधार को आईआईटी परिषद की भुवनेश्वर में आयोजित 55वीं बैठक में प्रस्तुत किया गया था। समिति बाइनरी एक्रेडिटेशन की सिफारिश करती है, जिसका अर्थ है कि कोई संस्थान पारंपरिक आठ-बिंदु ग्रेडिंग सिस्टम के बजाय ‘मान्यता प्राप्त’ या ‘मान्यता प्राप्त नहीं’ है। मूल्यांकन एवं प्रत्यायन परिषद अनुसरण करता है। नई प्रणाली के तहत, समिति ने संस्थानों को ‘मान्यता प्राप्त’, ‘मान्यता प्राप्त नहीं’ और ‘प्रतीक्षारत मान्यता’ के रूप में भी कहा है।
एजुकेशन टाइम्स से बात करते हुए, नेशनल एजुकेशनल टेक्नोलॉजी फोरम (एनईटीएफ) के चेयरपर्सन अनिल सहस्रबुद्धे कहते हैं, “आईआईटी पहले से ही अपने आंतरिक सहकर्मी समीक्षा प्रणाली का पालन कर रहे हैं। हालांकि, देश में आवधिक मान्यता और मूल्यांकन प्रक्रिया को मजबूत करने के हिस्से के रूप में, शिक्षा मंत्रालय द्वारा गठित राधाकृष्णन समिति का उद्देश्य आईआईटी के लिए आंतरिक मूल्यांकन प्रारूप को राष्ट्रीय प्रत्यायन बोर्ड (एनबीए) के कार्यक्रम मान्यता पैटर्न के समान बनाना है। और नैक का संस्थागत प्रत्यायन पैटर्न।”
यह आईआईटी को मुख्यधारा की औपचारिक मान्यता प्रक्रिया में शामिल करना भी सुनिश्चित करेगा जो सभी उच्च शिक्षा संस्थानों के लिए पूरे देश में अपनाई जाती है। ये सिफारिशें एनईपी 2020 में कही गई हैं, जो बताती हैं कि कानूनी और चिकित्सा शिक्षा को छोड़कर उच्च शिक्षा प्रणाली को भारतीय उच्च शिक्षा आयोग (एचईसीआई) के दायरे में आना चाहिए, ”सहस्रबुद्धे कहते हैं। औपचारिक मान्यता प्रक्रिया में आईआईटी को शामिल करने से भी प्रक्रिया गुणात्मक हो जाएगी और यह अन्य संस्थानों के लिए अपने आंतरिक तंत्र को गुणात्मक रूप से बढ़ाने के लिए एक नमूना भी बन जाएगा।
“कई आईआईटी ने अतीत में मानविकी, कानून और प्रबंधन से संबंधित गैर-इंजीनियरिंग पाठ्यक्रमों की पेशकश करना भी शुरू किया है जो इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि वे आक्रामक रूप से एक बहु-विषयक दृष्टिकोण अपना रहे हैं। ऐसे कई उदाहरण सामने आए हैं जहां विदेशी देश, विशेष रूप से जो मध्य पूर्व में हैं, तेजी से यह अनिवार्य कर रहे हैं कि भारतीय छात्रों को केवल तभी नियोजित किया जाएगा जब उन्होंने किसी मान्यता प्राप्त संस्थान से स्नातक किया हो,” सहस्रबुद्धे कहते हैं।
“राधाकृष्णन समिति की रिपोर्ट में परिकल्पना की गई है कि ‘वन नेशन वन डेटा’ प्रक्रिया के तहत वर्ष में एक बार सभी डेटा एकत्र किए जा सकते हैं और क्राउडसोर्सिंग के एक तंत्र के माध्यम से मान्य किए जा सकते हैं। “यह एक ओर सत्य का एक स्रोत बनाएगा और दूसरी ओर सुचारू अनुमोदन, मान्यता और रैंकिंग उद्देश्यों के लिए संस्थानों से प्रयासों को कम करें, “सहस्रबुद्धे कहते हैं कि मान्यता प्रणाली पर प्रकाश डालते हुए आठ-बिंदु मान्यता प्रक्रिया होने के बजाय एक द्विआधारी प्रक्रिया होगी,” सहस्रबुद्धे को सूचित किया।
अनिल जोसेफ पिंटो, रजिस्ट्रार, क्राइस्ट यूनिवर्सिटी, बैंगलोर कहते हैं, “यह औपचारिक मान्यता प्रक्रिया में आईआईटी को शामिल करने के लिए राधाकृष्णन समिति द्वारा की गई एक प्रगतिशील सिफारिश है। वर्तमान में, IIT, AIIMS और IIM जैसे उत्कृष्ट संस्थानों को मान्यता प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, जबकि राज्य और निजी विश्वविद्यालयों को अनिवार्य रूप से मान्यता प्राप्त करने की आवश्यकता है। हालांकि, विश्व स्तर पर भी हार्वर्ड, स्टैनफोर्ड और ऑक्सफोर्ड जैसे सबसे शानदार शैक्षणिक संस्थान संस्थानों और प्रबंधन और इंजीनियरिंग जैसे विशिष्ट पेशेवर विषयों के लिए औपचारिक मान्यता प्रक्रिया के माध्यम से जाते हैं।
मान्यता के दायरे में आईआईटी लाने से भारत में मान्यता की समग्र गुणवत्ता में सुधार होगा। उदाहरण के लिए, नेशनल इंस्टीट्यूशनल रैंकिंग फ्रेमवर्क (NIRF) सभी IIT, IIM, राज्य विश्वविद्यालयों और निजी विश्वविद्यालयों का एक ही मापदंडों के अनुसार मूल्यांकन करता है और यही कारण है कि यह इतनी मजबूत रैंकिंग प्रणाली बन गई है। आइआइटी को एक्रेडिटेशन के दायरे में लाने से विचारों और व्यवहारों का बहुत अधिक क्रॉस-फर्टिलाइजेशन होगा,” पिंटो कहते हैं।
