एक अदालती मामले में बुधवार को जल्द से जल्द फैसला किया जा सकता है जो राष्ट्रव्यापी बाजार से गर्भपात की एक बड़ी गोली को मजबूर कर सकता है।
टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश के समक्ष मामला नाटकीय रूप से दवा गर्भपात तक पहुंच को बदल सकता है, जो दवा मिफेप्रिस्टोन के दशकों लंबे एफडीए अनुमोदन को लक्षित करके सभी गर्भपात के आधे से अधिक बनाता है।
यूएस डिस्ट्रिक्ट जज मैथ्यू काक्समरीक मुकदमे में बुधवार को स्थानीय समयानुसार सुबह 9 बजे दलीलें सुनने के लिए तैयार हैं, जिसे नवंबर में रूढ़िवादी कानूनी वकालत करने वाले संगठन एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम के नेतृत्व वाले गठबंधन द्वारा दायर किया गया था।
अमरिलो, टेक्सास में सुनवाई सोमवार को सार्वजनिक ज्ञान बन गई, जब मीडिया आउटलेट्स ने खुलेपन के स्तर के बिना प्रमुख अदालती मामले की कार्यवाही के बारे में चिंता जताई, आमतौर पर संघीय अदालती कार्यवाही की उम्मीद थी।
पिछली रिपोर्टिंग:टेक्सास का एक न्यायाधीश जल्द ही देश भर में एक प्रमुख गर्भपात की गोली को बंद कर सकता है
मुकदमा क्या दावा करता है?
एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम के नेतृत्व वाले गठबंधन का तर्क है कि मिफेप्रिस्टोन चिकित्सा जोखिमों के साथ आता है और इसे बाजार से हटा लिया जाना चाहिए।
एफडीए ने 2000 में दवा गर्भपात के लिए मिफेप्रिस्टोन को मंजूरी दी। अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और अमेरिकन कॉलेज ऑफ ओब्स्टेट्रिशियन एंड गायनेकोलॉजिस्ट मिफेप्रिस्टोन को एक सुरक्षित और प्रभावी गर्भपात दवा और प्रारंभिक गर्भावस्था के नुकसान के लिए उपचार और प्रबंधन का घटक कहते हैं। गर्भपात।
प्रजनन न्याय के बारे में क्या जानना है:प्रजनन न्याय एक मानवाधिकार, गर्भपात पहुंच आंदोलन है।
अश्वेत महिलाओं ने ‘प्रजनन न्याय’ शब्द गढ़ा:अब, यह एक राष्ट्रीय वार्तालाप चला रहा है।
सत्तारूढ़ दवा गर्भपात पहुंच को नष्ट कर सकता है
यदि जज गर्भपात विरोधी गठबंधन के पक्ष में फैसला सुनाते हैं, तो मिफेप्रिस्टोन को देश भर में प्रभावी रूप से प्रतिबंधित किया जा सकता है, जिससे गर्भपात की पहुंच के अधिवक्ताओं ने महत्वपूर्ण गर्भपात और गर्भपात देखभाल तक लोगों की क्षमता पर गंभीर परिणाम कहा है।
सत्तारूढ़ स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को उन राज्यों में भी मिफेप्रिस्टोन निर्धारित करने से रोक सकता है जहां गर्भपात कानूनी है। इन-क्लिनिक, प्रक्रियात्मक गर्भपात देखभाल सत्तारूढ़ से प्रभावित नहीं होगी।
सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स के वरिष्ठ वकील जेनी मा ने फरवरी के एक साक्षात्कार में कहा, “दांव बहुत अधिक हैं और प्रभाव विनाशकारी हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप मिफेप्रिसोन पर राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध लग सकता है।” “यह न्यूयॉर्क में लोग हैं, कैलिफोर्निया में, जो लोग सोचते थे कि उनके गर्भपात के अधिकार उनके राज्यों में सुरक्षित हैं।”
नारल प्रो-चॉइस अमेरिका द्वारा 10 फरवरी को जारी किए गए एक विश्लेषण के अनुसार, देश भर में प्रजनन आयु की लगभग 64.5 मिलियन महिलाओं के लिए यह निर्णय दवा गर्भपात की पहुंच को प्रभावित करेगा। विशेषज्ञों का कहना है कि कम आय वाले समुदायों, ग्रामीण समुदायों और रंग के लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
दक्षिण कैरोलिना महिला गिरफ्तार:घटना स्व-प्रबंधित गर्भपात के अपराधीकरण की ओर ध्यान आकर्षित करती है
दवा गर्भपात मुकदमे की सुनवाई सार्वजनिक हुई
वाशिंगटन पोस्ट ने सबसे पहले खुलासा किया कि सुनवाई बुधवार के लिए निर्धारित की गई थी, रिपोर्टिंग ने संभावित खतरों को कम करने और बारीकी से देखे गए मामले पर विरोध को कम करने के लिए सार्वजनिक डॉकेट पर तारीख डालने में देरी की। Kacsmaryk ने समाचार पत्र के अनुसार, वकीलों से सुनवाई की योजनाओं के विवरण का सार्वजनिक रूप से खुलासा नहीं करने के लिए भी कहा।
आम तौर पर सुनवाई जल्दी से सार्वजनिक अदालतों में डाल दी जाती है, और सार्वजनिक नोटिस में देरी करना असामान्य है। अमरिलो ग्लोब-न्यूज, यूएसए टुडे नेटवर्क का हिस्सा सहित मीडिया आउटलेट्स के एक गठबंधन ने सार्वजनिक नोटिस में देरी का विरोध करते हुए एक प्रस्ताव दायर किया।
‘किए गए’:क्यों कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसम ने राज्य को वालग्रीन्स से नाता तोड़ने का आदेश दिया है
कई कानूनी विशेषज्ञों ने यूएसए टुडे को बताया है कि मुकदमे में कानूनी और वैज्ञानिक स्थिति का अभाव है, लेकिन चिंता जताई है कि न्यायाधीश काक्समरीक अभी भी वादी के पक्ष में शासन कर सकते हैं, मिफेप्रिस्टोन के एफडीए अनुमोदन को कम कर सकते हैं। आमतौर पर, वादी यह नहीं जानते कि मुकदमा दायर करते समय उनका जज कौन होगा। लेकिन इस मामले में, अमरिलो, टेक्सास में शिकायत दर्ज की गई थी, जहां एकमात्र न्यायाधीश काक्समरीक हैं, जो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की नियुक्ति हैं, जिनके पास रूढ़िवादी शासनों का इतिहास है।
कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह कोई दुर्घटना नहीं थी और दवा गर्भपात की पहुंच को खत्म करने की रणनीति का हिस्सा था।
एसीएलयू के रिप्रोडक्टिव फ्रीडम प्रोजेक्ट के सीनियर स्टाफ अटार्नी लॉरी चैटन ने फरवरी में यूएसए टुडे को बताया, “स्पष्ट रूप से, रो वी. वेड को पलटना गर्भपात विरोधी आंदोलन के लिए अंतिम गेम नहीं था।”
राज्यों के सर्वेक्षण में गर्भपात के विचार:जिन राज्यों में गर्भपात के अधिकार सीमित हैं, वहां रहने वाले कई अमेरिकी अधिक अधिकार चाहते हैं
आगे क्या होता है?
जबकि FDA अनुमोदन प्रक्रिया को फिर से शुरू करने का विकल्प चुन सकता है, इसमें वर्षों लग सकते हैं।
मामले की अपील की जाएगी, इसे सही-झुकाव वाले पांचवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में उतारा जाएगा। अगर मामले की फिर से संघीय सर्किट अदालत में अपील की जाती है, तो यह अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के सामने आ सकता है।
इस बीच, प्रदाता दवा गर्भपात के लिए मिसोप्रोस्टोल-ओनली प्रोटोकॉल में शिफ्ट होने की तैयारी में हैं, और क्लीनिकों ने पहले से ही अधिक मिसोप्रोस्टोल आपूर्ति का ऑर्डर देना शुरू कर दिया है।
स्वास्थ्य विशेषज्ञों का कहना है कि दवा गर्भपात के लिए मिसोप्रोस्टोल-ओनली प्रोटोकॉल मिफेप्रिस्टोन और मिसोप्रोस्टोल दोनों का उपयोग करने वाली दो-चरणीय प्रक्रिया का एक सुरक्षित और प्रभावी विकल्प है, जिसका उपयोग अमेरिका में किया जाता है, जबकि मिसोप्रोस्टोल का उपयोग दुनिया भर में गर्भपात के लिए वर्षों से किया जा रहा है। अध्ययनों से पता चलता है कि यह दो-चरणीय आहार से कम प्रभावी है।
‘यह हमारे लिए बोल्ड होने का समय है’:गर्भपात की पहुंच बढ़ाने के लिए छह धार्मिक नेता क्यों लड़ रहे हैं?
एफडीए अनुमोदन प्रक्रिया पर टेक्सास मुकदमे का व्यापक प्रभाव हो सकता है
यदि अदालत अभियोगी के लिए नियम बनाती है तो कुछ विशेषज्ञ चिंतित हैं कि यह एफडीए अनुमोदन प्रक्रिया में अनिश्चितता – और राजनीति – की डिग्री भी डाल सकता है।
स्कॉट लैसमैन, एक वकील जो एफडीए विनियमन में माहिर हैं, ने कहा कि कई बार अदालतों ने उन मामलों में दवा अनुमोदन को रोक दिया है जहां एक कंपनी एक ब्रांड नाम पर एक जेनेरिक दवा की मार्केटिंग करना चाहती है। लेकिन, उन्होंने कहा, उन्हें ऐसी स्थिति की जानकारी नहीं है जिसमें एक संघीय अदालत ने FDA के वैज्ञानिक विश्लेषण के आधार पर एक अनुमोदन को उलट दिया हो।
“मैं आम तौर पर अपने ग्राहकों को बताता हूं, अगर आप एफडीए पर मुकदमा करना चाहते हैं, और एफडीए इसे एक वैज्ञानिक मुद्दे के रूप में फ्रेम करने में सक्षम है, तो आप हारने वाले हैं,” लैसमैन ने कहा। “यह एक विशेष मामला है, निश्चित रूप से, लेकिन कभी भी आपको इस तरह की मिसाल मिलती है, इसके अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। इसलिए यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में मुझे निश्चित रूप से चिंता होगी।”
-जॉन फ्रिट्ज, यूएसए टुडे
आप गहरे
क्रिस्टीन फर्नांडो से [email protected] पर संपर्क करें या ट्विटर पर उनका अनुसरण करें @christinetfern.
