फ़िनलैंड में नवीनतम चुनाव मतदान मौजूदा सोशल डेमोक्रेट्स, रूढ़िवादी राष्ट्रीय गठबंधन पार्टी और दूर-दराज़ राष्ट्रवादी फिन्स पार्टी के बीच कॉल करने के बहुत करीब है।
उन पार्टियों में से कोई भी एक नई सरकार का नेतृत्व करने के लिए खुद को प्रमुख स्थिति में पा सकता है जब सभी मतों की गिनती की जाती है।
मीडिया द्वारा हर नीतिगत प्रश्न की बारीकी से जांच की जा रही है, मीडिया की हर चूक या सार्वजनिक चूक की आलोचना की जा रही है, और पार्टी के तीन मुख्य नेता – सन्ना मारिन, पेटेरी ओर्पो, रिक्का पुरा – माइक्रोस्कोप के तहत पहले कभी नहीं थे।
तो पार्टियों की मुख्य नीतिगत ताकत और कमजोरियों में से कुछ क्या हैं?
इस चुनावी मौसम में पर्यावरण, समानता, या यहां तक कि मूल्य-आधारित मुद्दों की तुलना में यह पारंपरिक पार्टी विचारधारा के बारे में अधिक है – वाम बनाम दक्षिणपंथी नाटो में शामिल होनाजो कि अब बनकर तैयार हो चुका है।
मारिन के सोशल डेमोक्रेट्स दक्षिणपंथी विरोधियों के निशाने पर रहे हैं क्योंकि वे बेकार की आर्थिक नीतियों के रूप में देखते हैं जिन्होंने पिछले चार वर्षों में गैर-जिम्मेदार तरीके से फिनलैंड के कर्ज के बोझ को बढ़ाने के अलावा कुछ नहीं किया है।
और मारिन खुद हाल ही में कीव की यात्रा के दौरान की गई टिप्पणियों के लिए निशाने पर आ गई हैं, न कि केवल प्रतिद्वंद्वी राजनेताओं से। वाणिज्यिक टेलीविजन चैनल MTV3 एक संपादकीय लिखा यह कहने के लिए कि फ़िनलैंड “अपने हॉर्नेट लड़ाकू विमानों को यूक्रेन को देने के बारे में” बात कर सकता है, नॉर्डिक राष्ट्र 2025 में अमेरिका से अपनी अगली पीढ़ी के लड़ाकू विमानों की डिलीवरी की प्रतीक्षा कर रहा है, यह कहने के लिए उसे “या तो पूरी तरह से अज्ञानी या नीच बेईमान” ब्रांडिंग करना।
देश का सबसे ज्यादा पढ़ा जाने वाला अखबार हेलसिंगिन सनोमैट अखबार यहाँ तक कहा गया कि हॉर्नेट मुद्दा (फ़िनिश राजनेता विशेष रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा की चर्चाओं के इर्द-गिर्द चुभ सकते हैं) रविवार के चुनाव के संतुलन को बिगाड़ सकता है।
नियमित रूप से आलोचना भी होती है कि मारिन शायद ही कभी – यदि कभी – नीतिगत गलत कदमों की जिम्मेदारी लेती है और इसके बजाय अपने विरोधियों पर दोष देना पसंद करती है (जो, निष्पक्ष होने के लिए, कुछ ऐसा है जो ज्यादातर राजनेता करने की कोशिश करते हैं!)
राष्ट्रीय गठबंधन पार्टी – या कोकूमस, जैसा कि इसे स्थानीय रूप से जाना जाता है – की राजनेताओं और अर्थशास्त्रियों द्वारा आलोचना की गई है, जो कहते हैं कि राष्ट्रीय बजट को संतुलित करने की इसकी योजना बस जोड़ नहीं है, और उन्हें बुनियादी सेवाओं में इतनी गहराई से कटौती करनी होगी कि यह देश में सभी के जीवन को नुकसान पहुंचाएगा।
इस सप्ताह, अर्थशास्त्री जूसी अहोकास सार्वजनिक प्रसारक येल ने कहा कि जब वित्त की बात आती है तो यूरोपीय देशों की तुलना में फिनलैंड “बहुत अच्छी स्थिति में” है।
कोकूमस की एक समस्या यह भी है कि इसे बहुत से लोग देखते हैं — और बार-बार मारिन द्वारा फंसाया जाता है — दूर-दराज़ राष्ट्रवादियों के बहुत करीब होने के नाते: और यदि आप कोकूमस को वोट देते हैं, तो आप फिन्स पार्टी की सरकार के साथ समाप्त हो जाएंगे।
उनके हिस्से के लिए, फिन्स पार्टी अपने उम्मीदवारों के बीच नस्लवाद और ज़ेनोफ़ोबिया के आरोपों से चिरस्थायी है; उन्होंने एक घोषणापत्र में फ़िनलैंड को यूरोपीय संघ से बाहर निकालने का वादा किया है, जबकि साथ ही यह भी कहा कि अब उनका लक्ष्य नहीं है।
उनके विनोदी नेता रिक्का पुर्रा ने टीवी पर यह कहकर चकित कर दिया कि संस्कृति एक “लक्जरी” वस्तु थी – एक देश में एक कठिन बिक्री जो अपने समृद्ध साहित्यिक, संगीत और दृश्य कला के दृश्य में रहस्योद्घाटन करती है: छोटे शहरों के पुस्तकालयों से लेकर बड़े अंतरराष्ट्रीय त्योहारों तक और बीच के सभी बिंदु।
लेकिन चुनावी उम्मीदवार सड़कों पर, बाजारों में और शॉपिंग सेंटरों में मतदाताओं से किस बारे में बात करते हैं?
रविवार के चुनाव से पहले, यूरोन्यूज ने अभियान के निशान पर उम्मीदवारों के साथ यह पता लगाने के लिए बात की कि कौन सी नीतियां उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं, और जहां उनके विरोधियों की कमी हो रही है।
फिनलैंड के परिवहन और संचार मंत्री टिमो मैगपाई यूरोन्यूज़ को बताता है कि जब शिक्षा नीतियों की बात आती है तो उनके राजनीतिक विरोधियों ने गेंद को गिरा दिया है।
“कोकूमस 2010 के दौरान प्रभारी रहा है जब फिनलैंड ने शिक्षा और अनुसंधान और विकास निधि में कटौती की, और कॉलेज स्नातकों के प्रतिशत में पीछे रह गया।
उन्होंने 2015 में शिक्षा में कटौती नहीं करने के अपने स्पष्ट वादे को तोड़ा और प्री-स्कूल में जाने के लिए हर बच्चे के अधिकार को हटा दिया,” सोशल डेमोक्रेट एमपी बताते हैं।
“उन्होंने मारिन सरकार के स्कूल सुधार का विरोध किया, जिसने 18 साल की उम्र तक अनिवार्य शिक्षा का विस्तार किया, ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने 1970 के दशक में समान व्यापक शिक्षा का विरोध किया था।
“फिर से, अब, वे अन्यथा प्रतिज्ञा करते हैं। वे हमारे अच्छे स्कूल सिस्टम को खतरे में डाले बिना प्रस्तावित कटौती नहीं कर सकते हैं,” वे कहते हैं।
हरा उम्मीदवार अल्विना अलामेत्सा उनका कहना है कि उनकी पार्टी ने मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं पर विशेष ध्यान दिया है.
“हम सार्वभौमिक बुनियादी आय और प्रकृति की भलाई सहित मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को रोकने के लिए विभिन्न तरीकों पर जोर दे रहे हैं,” वह यूरोन्यूज़ को बताती हैं।
ब्रुसेल्स में फ़िनलैंड के दो ग्रीन एमईपी में से एक अलमेत्सा का कहना है कि हेलसिंकी में एक जैसे कार्यक्रम जहां तीन क्लीनिक मुफ्त में चिकित्सा प्रदान करते हैं, वे उन ठोस परिवर्तनों का एक अच्छा उदाहरण हैं जिन्हें वे देखना चाहते हैं।
“हालांकि, मुझे चिंता है कि अगर राष्ट्रीय गठबंधन पार्टी इसे सरकार बना रही है, या यदि वे प्रधान मंत्री हैं, तो मुझे चिंता है कि वे शिक्षा और मानसिक स्वास्थ्य बजट और सामाजिक सुरक्षा में बहुत कटौती करेंगे।”
“मुझे लगता है कि वे गलत कोण से आर्थिक विकास को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, और हमारे पास यह दिखाने के लिए शोध है कि यह काम नहीं कर रहा है।”
राष्ट्रीय गठबंधन पार्टी के राजनीतिज्ञ सिनुहे वालिनहाइमो मध्य फ़िनलैंड में एक निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है, और कहता है कि फ़िनलैंड में आर्थिक “संकट” के बारे में अन्य दलों को पर्याप्त चिंता नहीं है।
“और इससे मेरा मतलब है कि फ़िनलैंड पर अभी कितना कर्ज है, और इसके बारे में क्या किया जाना है,” वह यूरोन्यूज़ को बताता है।
“मुझे लगता है कि मेरी पार्टी में हम अन्य लोगों की तुलना में बाजार समर्थक राजनीति में बेहतर हैं। हम राज्य पर भरोसा करते हैं लेकिन हम बाजार समर्थक और व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा और कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा में विश्वास करते हैं, जो समाज के लिए बेहतर है।” जोड़ता है।
“जब हम आव्रजन नीति पर चर्चा करते हैं, तो मेरा मानना है कि हमारी पार्टी तथ्यों को समझती है,” कहते हैं फातिम दियाराजो हेलसिंकी में ग्रीन लीग के उम्मीदवार हैं।
“हमें फ़िनलैंड आने के लिए लोगों की आवश्यकता है, लेकिन साथ ही हम अप्रवासियों के साथ गायों के रूप में व्यवहार नहीं कर सकते हैं जिन्हें हम सिस्टम में पैसा लगाने के लिए दूध देते हैं। लेकिन इसके बजाय, हमें फ़िनलैंड को एक ऐसी जगह के रूप में देखना चाहिए जहाँ हम लोगों का स्वागत करते हैं ताकि वे अपने जीवन के अनुरूप जीवन का निर्माण कर सकें। परिस्थितियाँ,” वह यूरोन्यूज़ को बताती हैं।
दियारा, जो 2019 के चुनाव में केवल 200 मतों से संसद की एक सीट से चूक गए थे, का कहना है कि जो लोग अपने लिए बेहतर जीवन बनाने के लिए फ़िनलैंड आते हैं, उन्हें शिक्षा और श्रम बाज़ारों तक पहुँच की आवश्यकता होती है, और केवल उनके बारे में नहीं सोचा जाना चाहिए कम वेतन वाली नौकरियों के लिए उम्मीदवार।
“कुछ पार्टियां आप्रवासन को केवल फिन्स के लिए लोगों से काम कराने के एक उपकरण के रूप में देखती हैं। जब मैं कुछ पार्टियों के लोगों के साथ इस पर चर्चा करता हूं, तो वे चाहते हैं कि अप्रवासी सेवा उद्योग और स्वास्थ्य देखभाल में काम करें।
“वे आप्रवासन को एक सस्ते श्रम शक्ति के रूप में देखते हैं, लेकिन ग्रीन्स इसे इस तरह नहीं देखते हैं। फिनलैंड एक अच्छा देश है, हमारी सामाजिक संरचना मजबूत है और हम लोगों का यहां आने और अपने लिए एक अच्छा जीवन बनाने के लिए स्वागत करते हैं।”
सेंट्रल फ़िनलैंड में ज्यवास्कीला शहर पारंपरिक रूप से सेंटर पार्टी, केस्कुस्टा के समर्थन का गढ़ रहा है। एक बार फ़िनिश राजनीति का एक बिजलीघर, केस्कुस्टा सरकार में होने के बावजूद पिछले चार वर्षों में नाटकीय रूप से गिरा है, और अब वे अपनी सबसे कम संख्या में मतदान कर रहे हैं।
रविवार को उन्हें दस सीटों तक का नुकसान होने का अनुमान है।
एमपी जूनस कोंटाफ़िनिश के एक पूर्व राजनयिक, का कहना है कि उनकी पार्टी का ध्यान “अलुपोलिटिका” या क्षेत्रीय नीतियों पर रहा है।
“हम ग्रामीण इलाकों और शहरों की देखभाल करना चाहते हैं, इसलिए पूरे देश में समान स्तर की सेवाएं उपलब्ध हैं,” उन्होंने यूरोन्यूज़ को बताया।
कोई अन्य दल पूरे देश की संभावनाओं को रेखांकित नहीं कर रहा है।’
