इस लेख में व्यक्त की गई राय लेखक की है और किसी भी तरह से यूरोन्यूज़ की संपादकीय स्थिति का प्रतिनिधित्व नहीं करती है।
2050 तक यूरोप को पहले जलवायु-तटस्थ महाद्वीप में बदलने की यूरोपीय संघ की रणनीति विफल हो गई है।
फिर भी, इसे रोका जा सकता है यदि यह कार्बन ऑफसेटिंग कार्यक्रमों के ग्रीनवाशिंग को अस्वीकार करता है और विज्ञान के अनुरूप उत्सर्जन को कम करने पर केंद्रित वास्तविक जलवायु समाधानों की ओर नीति और वित्त प्रवाह को स्थानांतरित करता है।
मानवजनित जलवायु परिवर्तन के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान को आगे बढ़ाने के आरोप में जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) ने अभी अपनी छठी संश्लेषण रिपोर्ट जारी की है, जो इंगित करती है कि ऑफसेट के लिए और कोई जगह नहीं है।
यह दर्शाता है कि कार्बन ऑफसेट और अन्य झूठे समाधानों जैसे शमन प्रयासों की दिशा में चैनल नीति फोकस और वित्तीय प्रवाह को जारी रखते हुए – और अनुकूलन और वास्तविक समाधानों से दूर – हम 2030 तक तत्काल उत्सर्जन में कमी के लक्ष्य में देरी कर रहे हैं, और हम 1.5 से आगे निकल जाएंगे।
ब्रसेल्स का निर्देश अच्छे से अधिक नुकसान करने के लिए तैयार है
यूरोपीय संघ मानक विधायी प्रक्रिया के भाग के रूप में यूरोपीय संसद और यूरोपीय परिषद में जाने से पहले अगले सप्ताह अपना ग्रीन क्लेम डायरेक्टिव प्रस्ताव प्रकाशित करने वाला है, जिसके 2024 के अंत से पहले कानून में पारित होने की उम्मीद है।
यह निर्देश यूरोपीय संघ ग्रीन डील के तहत व्यापक 2020 सर्कुलर इकोनॉमी एक्शन प्लान का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य कंपनियों को उनके उत्पादों और सेवाओं के बारे में झूठे और भ्रामक पर्यावरणीय दावे करने से रोकने के लिए यूरोपीय संघ के व्यापक मानकों को लाना है।
इसका मतलब उपभोक्ताओं को सूचित विकल्प बनाने में मदद करना और व्यवसायों के लिए एक स्तर का खेल मैदान सुनिश्चित करना है, जब वे अपने हरेपन का विपणन करते हैं।
प्रस्तावित निर्देश में सभी “हरित दावों” की पुष्टि करने के लिए स्वतंत्र निरीक्षण तंत्र शामिल हैं और सदस्य राज्यों को सक्षम अधिकारियों के लिए नई शक्तियों के माध्यम से नए दिशानिर्देशों को लागू करने और शिकायत प्रक्रियाओं को स्थापित करने की आवश्यकता है।
इसके साथ ही और व्यापक ग्रीन डील के हिस्से के रूप में, यूरोपीय आयोग ऑफसेट योजनाओं को विनियमित करने के लिए कार्बन रिमूवल सर्टिफिकेशन फ्रेमवर्क (CRCF) के प्रस्ताव पर भी विचार कर रहा है, जो किसी भी हरित दावों के मूल्यांकन का हिस्सा होगा।
सैकड़ों संगठनों ने इस पहल के खिलाफ आवाज उठाई है, यह तर्क देते हुए कि चल रहे उत्सर्जन जोखिमों को ऑफसेट करने के लिए निष्कासन पर अधिक निर्भरता उत्सर्जन में कोई शुद्ध कमी नहीं है।
वास्तव में, यह तापमान लक्ष्यों को पार करने और टिपिंग पॉइंट्स और अपरिवर्तनीय पर्यावरणीय प्रभावों को पार करने की संभावना को बढ़ाता है।
कहीं और जो सही है उसे करने से नुकसान नहीं होता है
सीधे शब्दों में कहें तो कार्बन ऑफसेट हमें नहीं बचाएंगे। वे विफल साबित हुए हैं और वास्तविक जलवायु समाधान के लिए एक बाधा हैं।
यह देखना मुश्किल है कि वे इसके विपरीत किसी भी दावे का वास्तविक मूल्यांकन कैसे करेंगे।
प्लान वीवो और वेरा जैसी कार्बन प्रमाणन कंपनियों को इन योजनाओं की वैधता के स्वतंत्र प्राधिकरण नहीं माना जा सकता है।
कई जांच और अनुसंधान परियोजनाओं ने दिखाया है कि अधिकांश कार्बन ऑफसेट योजनाएं, जिनमें से अधिकांश पर्यावरणीय रूप से विनाशकारी व्यावसायिक प्रथाओं को संतुलित करने के लिए पेड़ों के रोपण या संरक्षण पर ध्यान केंद्रित करती हैं, बस काम नहीं करती हैं।
लेकिन स्वैच्छिक ऑफ़सेट बाज़ार एक बहु-अरब यूरो का उद्योग है जिसकी रक्षा के लिए वेरा, प्लान वीवो और अन्य कुछ भी करेंगे, और अब वे जैव विविधता के मुद्रीकरण पर विचार कर रहे हैं।
कार्बन ऑफसेटिंग की स्थापना तुल्यता की गलत धारणाओं पर की गई है – कि एक स्थान पर सकारात्मक कार्यों के साथ दूसरे स्थान पर विनाशकारी प्रथाओं का व्यापार करना संभव है।
लेकिन यह प्राकृतिक दुनिया के बराबर नहीं है, जहां सभी पारिस्थितिक तंत्र और आवास अद्वितीय हैं और विनिमेय नहीं हैं।
कार्बन ऑफसेटिंग असमानताओं को बढ़ाता है
कार्बन ट्रेडिंग और ऑफ़सेट भी उत्सर्जन को कम करने और जीवाश्म ईंधन के उत्पादन को रोकने के अप्रभावी तरीके साबित हुए हैं।
इसका मतलब है कि उत्सर्जन अभी भी उत्पन्न हो रहा है – अक्सर ग्लोबल नॉर्थ में कंपनियों द्वारा – कम नहीं किया जाता है, और कहीं और ऑफसेट होता है – अक्सर ग्लोबल साउथ में – कंपनियों को अपनी अस्थिर प्रथाओं को जारी रखने की अनुमति देता है।
ये परियोजनाएं अक्सर मानव अधिकारों के हनन, पर्यावरणीय नुकसान और भूमि संघर्ष के लिए जिम्मेदार होती हैं और लिंग-विभेदित प्रभाव डालती हैं।
वे स्वाभाविक रूप से आर्थिक शक्ति वाले लोगों का पक्ष लेते हैं और हाशिए के समूहों द्वारा सामना की जाने वाली असमानताओं को और अधिक बढ़ाते हैं, जिसमें उनकी सभी विविधता और स्वदेशी लोगों में महिलाएं शामिल हैं।
अनुसंधान से पता चलता है कि जब भी वन व्यावसायिक रूप से अधिक आकर्षक हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, वन कार्बन ऑफसेट बाजारों और वृक्षारोपण के माध्यम से, वन काश्तकारी और पहुंच अधिकारों की प्रवृत्ति रही है – दुर्लभ मामलों में जहां काश्तकारी अधिकार मौजूद हैं – महिलाओं से पुरुषों को स्थानांतरित करने के लिए।
ब्रसेल्स को साक्ष्य द्वारा समर्थित तर्कों को सुनना चाहिए
इस तथ्य से परे कि कार्बन ऑफसेटिंग जलवायु परिवर्तन का जवाब नहीं है, मानवाधिकारों, न्याय, इक्विटी, और स्थानीय आर्थिक, स्वास्थ्य और इन परियोजनाओं के सामाजिक प्रभावों पर अन्य महत्वपूर्ण प्रश्नों की जांच की आवश्यकता है।
इस प्रकार, उन्हें यूरोपीय संघ के हरित दावों के निर्देश और जलवायु परिवर्तन शमन और अनुकूलन पर अन्य यूरोपीय संघ की नीतियों में शामिल किया जाना चाहिए।
ग्लोबल साउथ के लिए एक न्यायोचित संक्रमण का समर्थन करने और उत्सर्जन को तेजी से वास्तविक शून्य तक लाने के लिए यूरोप की एक ऐतिहासिक जिम्मेदारी है।
यह समय है जब यूरोपीय संघ अग्रिम पंक्ति के समुदायों के साथ-साथ विज्ञान, नारीवादी और जलवायु न्याय आंदोलनों को सुनता है।
यूरोप को झूठे समाधानों से मुंह मोड़ना चाहिए और उत्सर्जन को रोकने और वनों और अन्य आवश्यक पारिस्थितिक तंत्रों के संरक्षण और पुनर्स्थापन के वास्तविक कार्य पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
सौपर्णा लाहिरी वैश्विक वन गठबंधन के लिए वरिष्ठ जलवायु और जैव विविधता नीति सलाहकार हैं। इस्माइल वोल्फ एक स्वतंत्र मानवाधिकार और पर्यावरण सलाहकार हैं।
यूरोन्यूज़ में, हम मानते हैं कि सभी विचार मायने रखते हैं। पिच या प्रस्तुतियाँ भेजने और बातचीत का हिस्सा बनने के लिए [email protected] पर हमसे संपर्क करें।
